羅納德·魯索（Ronald Rousseau），《數(shù)據(jù)與情報(bào)科學(xué)學(xué)報(bào)（英文）》（Journal of Data?and Information Science）主編
正如聯(lián)合國(guó)教科文組織所說(shuō)，科學(xué)是人類最偉大的集體事業(yè)。公眾、科學(xué)家和政府都是科學(xué)事業(yè)的直接或間接參與者。他們對(duì)科學(xué)的理解和認(rèn)知共同影響著科學(xué)能否有效地回應(yīng)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。
例如，在流行病期間，保持社交距離等社會(huì)措施的有效實(shí)施依賴于公眾對(duì)科學(xué)的理解；洞察學(xué)科的內(nèi)在發(fā)展規(guī)律有助于科學(xué)家明確方向，實(shí)現(xiàn)積極的職業(yè)發(fā)展；政府希望推出最有利于科學(xué)界創(chuàng)新的措施，需要全面了解科學(xué)研究活動(dòng)的規(guī)律。
作為科學(xué)事業(yè)的參與者，《數(shù)據(jù)與情報(bào)科學(xué)學(xué)報(bào)（英文）》（JDIS）從數(shù)據(jù)和定量的角度關(guān)注科學(xué)學(xué)——一門以科研活動(dòng)普適性規(guī)律為研究范疇的學(xué)科，旨在增強(qiáng)各相關(guān)方對(duì)科學(xué)界內(nèi)部互動(dòng)以及科學(xué)與社會(huì)之間動(dòng)態(tài)關(guān)系的理解。
近年來(lái)，世界范圍內(nèi)不斷曝光的學(xué)術(shù)不端行為損害了公眾對(duì)科學(xué)的信任，也降低了科研人員的信心。為了促進(jìn)更好的科學(xué)，JDIS發(fā)起了一系列活動(dòng)來(lái)應(yīng)對(duì)和扭轉(zhuǎn)這種局面。
科學(xué)聲望的演變：從評(píng)估質(zhì)量到玩弄指標(biāo)
歷史上，科學(xué)家和科學(xué)機(jī)構(gòu)在同行和社會(huì)中享有崇高的聲望。伴隨科學(xué)研究演變?yōu)閲?guó)家資助的事業(yè)，19世紀(jì)出現(xiàn)了對(duì)科學(xué)聲望的量化測(cè)度，例如阿爾方斯·德·坎多勒統(tǒng)計(jì)了科學(xué)學(xué)會(huì)和科學(xué)院外國(guó)成員的工作，這為后續(xù)的聲望演變奠定了基礎(chǔ)。
20世紀(jì)，期刊影響因子誕生，成為評(píng)估期刊聲望和質(zhì)量的替代指標(biāo)之一。盡管早有人發(fā)出警告，稱這些指標(biāo)不適宜用于個(gè)人評(píng)估，荷蘭萊頓大學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)家范·拉恩甚至宣稱這樣的做法罪大惡極，但“要么發(fā)表，要么滅亡”的文化根深蒂固，左右著科學(xué)家的研究課題、出版決策和職業(yè)發(fā)展，一切都開(kāi)始事與愿違。
對(duì)文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的日益依賴,導(dǎo)致了一種“玩弄指標(biāo)”的不良文化，促使某些科學(xué)家將成果數(shù)量置于質(zhì)量之上。而科研評(píng)價(jià)往往僅基于這些指標(biāo)，進(jìn)而決定職業(yè)晉升。
不能容忍的陰暗面：學(xué)術(shù)欺詐和論文工廠
在這種環(huán)境下，數(shù)據(jù)作假和圖像偽造等欺詐行為不再只是例外。論文工廠也應(yīng)運(yùn)而生，以牟利為目的向科研人員兜售文章，有的還成功地滲透進(jìn)知名期刊，最終導(dǎo)致論文撤回，使學(xué)界和出版界聲譽(yù)受損。
關(guān)于撤稿，本是保障科學(xué)記錄完整性和可靠性的正常行為，但大量學(xué)術(shù)不端類撤稿給出版商帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。雖說(shuō)科學(xué)研究中，錯(cuò)誤并非罕見(jiàn)，并且是科學(xué)發(fā)展的正常過(guò)程，但由于欺詐行為而產(chǎn)生的錯(cuò)誤和引發(fā)的撤稿，無(wú)疑會(huì)損害作者、編輯和出版商的聲譽(yù)，對(duì)科學(xué)記錄的可信度構(gòu)成重大威脅。
JDIS的辦刊理念，正是致力于匯集和傳播那些基于大數(shù)據(jù)集、使用跨學(xué)科方法來(lái)揭示科學(xué)研究活動(dòng)機(jī)制的研究。這不僅有助于公眾了解科學(xué)如何推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，還幫助科學(xué)家改進(jìn)自己的工作，幫助政府制定更有益的政策，最終助力促進(jìn)更好的科學(xué)。
抵制學(xué)術(shù)不端：科學(xué)共同體呼吁科研誠(chéng)信
2023年，JDIS策劃了科研誠(chéng)信專輯。該專輯旨在鼓勵(lì)政策制定者、科學(xué)計(jì)量學(xué)家、出版商、機(jī)構(gòu)和研究人員共同研究打擊學(xué)術(shù)不端行為的策略。
JDIS的使命不僅僅是出版，它還積極組織關(guān)于全球重要議題的研討會(huì)，以促進(jìn)廣大科學(xué)界的互動(dòng)。
同一年，與科研誠(chéng)信專輯的出版相結(jié)合，JDIS與北京師范大學(xué)珠海校區(qū)合作，組織了科研誠(chéng)信國(guó)際研討會(huì)，吸引了包括約翰威立國(guó)際出版集團(tuán)、泰勒弗朗西斯出版集團(tuán)、施普林格·自然集團(tuán)、世哲出版公司、愛(ài)思唯爾出版社等在內(nèi)的國(guó)際領(lǐng)先出版商代表，以及國(guó)際出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)、中國(guó)教育圖書進(jìn)出口有限公司、中國(guó)醫(yī)院科研誠(chéng)信聯(lián)盟和查爾斯沃思集團(tuán)等組織的代表參加。
在珠海研討會(huì)期間，各參會(huì)代表簽署了一份科研誠(chéng)信諒解備忘錄，有效凝聚了各界共同努力，形成國(guó)際共識(shí)。
未來(lái)，JDIS將繼續(xù)以加深各界對(duì)科研生態(tài)系統(tǒng)的定量理解為愿景，支持決策者、科學(xué)家和公眾了解科學(xué)發(fā)展的規(guī)律，包括推行謹(jǐn)慎使用科學(xué)評(píng)價(jià)工具的理念，協(xié)同創(chuàng)造一個(gè)有利于研究和創(chuàng)新的環(huán)境。
我們的最終目標(biāo)，就是促進(jìn)科學(xué)界產(chǎn)生更好的科研成果，創(chuàng)造更美好的生活。
點(diǎn)評(píng)
我認(rèn)為《數(shù)據(jù)與情報(bào)科學(xué)學(xué)報(bào)（英文）》（JDIS）推動(dòng)了中國(guó)在信息科學(xué)領(lǐng)域的角色轉(zhuǎn)變——從20年前默默無(wú)聞的參與者發(fā)展成如今的主要貢獻(xiàn)者。
20年前，在西方信息科學(xué)期刊上，由中國(guó)學(xué)者撰寫的文章似乎很少見(jiàn)。此后，盡管其投稿數(shù)量有所增加，但往往聚焦在定量和方法層面，缺乏理論研究，研究結(jié)果鮮有影響力。
今天，中國(guó)信息科學(xué)領(lǐng)域有許多重要的研究團(tuán)隊(duì)和學(xué)者備受西方尊重。我認(rèn)為，這有JDIS團(tuán)隊(duì)努力的結(jié)果。它架起了中國(guó)與世界開(kāi)展學(xué)術(shù)對(duì)話的橋梁，促進(jìn)了交流，實(shí)踐了中國(guó)學(xué)術(shù)國(guó)際化傳播的理念。
我希望，未來(lái)中國(guó)能夠?yàn)樾畔⒖茖W(xué)領(lǐng)域引入新的方法和主題，在研究?jī)?nèi)容和研究方式上引領(lǐng)世界。這或許是中國(guó)信息科學(xué)領(lǐng)域下一階段的角色變化，而JDIS將是達(dá)成這一轉(zhuǎn)變的理想路徑之一。
點(diǎn)評(píng)人：邁克·瑟沃爾(Mike Thelwall)，英國(guó)謝菲爾德大學(xué)信息學(xué)院數(shù)據(jù)科學(xué)教授??
