“開放科學(xué)是集開放科學(xué)知識(shí)、開放科學(xué)基礎(chǔ)設(shè)施、科學(xué)傳播、社會(huì)行為者的開放式參與等各種思維過程和實(shí)踐于一體的包容性架構(gòu)?！敝袊茖W(xué)院院士、發(fā)展中國家科學(xué)院院士楊衛(wèi)在近期召開的第十七屆中國科技期刊發(fā)展論壇上強(qiáng)調(diào)，開放性是科學(xué)的本質(zhì)屬性之一，全球開放科學(xué)治理需要中國的加入。
開放獲取是開放科學(xué)的一部分，采用此種模式的科技期刊一般不向讀者收取費(fèi)用，人們可以更便利地獲取期刊上的論文。
近年來，我國科技期刊推進(jìn)開放共享，與世界分享研究成果。例如，由我國自主創(chuàng)辦的國際知名學(xué)術(shù)期刊《細(xì)胞研究》的姐妹刊《細(xì)胞發(fā)現(xiàn)》、由中國科學(xué)院光電技術(shù)研究所主辦并出版的《光電科學(xué)（英文）》等刊物目前都采用了開放獲取的辦刊模式。
當(dāng)前，開放科學(xué)發(fā)展趨勢已經(jīng)形成，而我國正在積極推進(jìn)國際科技開放合作，實(shí)施更加開放包容、互惠共享的國際科技合作戰(zhàn)略。針對(duì)開放科學(xué)如何影響我國科技期刊發(fā)展、如何解決數(shù)據(jù)安全性與開放性之間的矛盾，以及我國科技期刊怎樣更積極地參與全球開放科學(xué)等問題，科技日?qǐng)?bào)記者于近日專訪了楊衛(wèi)院士。
我國科技期刊正處在轉(zhuǎn)型期
記者：20世紀(jì)末，科學(xué)界發(fā)起了一系列體現(xiàn)“參與、包容、分享、合作、公開、透明”理念的開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)。近年來，新冠肺炎疫情的暴發(fā)加速了開放科學(xué)發(fā)展的進(jìn)程。您認(rèn)為我國科技期刊在全球開放科學(xué)治理中的表現(xiàn)如何？
楊衛(wèi)：開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)最先由歐洲的研究者推動(dòng)，由開放獲?。∣pen Access，簡稱OA）、開放數(shù)據(jù)（Open Data，簡稱OD）和全球性開放科學(xué)治理（Open Policy，簡稱OP）三個(gè)發(fā)展浪潮復(fù)合而成。
聯(lián)合國教科文組織認(rèn)為，開放科學(xué)是一個(gè)總括性概念，旨在實(shí)現(xiàn)科學(xué)知識(shí)、方法、數(shù)據(jù)和證據(jù)的免費(fèi)提供和人人可及，增進(jìn)科學(xué)協(xié)作和信息共享以造福社會(huì)。
我國雖然不是開放科學(xué)運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者，但很積極地參與到開放科學(xué)的浪潮之中。目前，中國已經(jīng)是發(fā)表OA科技論文最多的國家。自新冠肺炎疫情暴發(fā)以來，我國醫(yī)學(xué)科技期刊通過國內(nèi)外各種重要數(shù)據(jù)庫，以開放獲取的方式向全球公開共享了所有與新冠肺炎相關(guān)的研究論文。
開放科學(xué)在2021年得到了關(guān)鍵性的推動(dòng)。
2021年11月23日，聯(lián)合國教科文組織的193個(gè)成員國通過了《開放科學(xué)建議書》，中國是其中一員。同年，在上海召開的世界頂尖科學(xué)家論壇向全球發(fā)布了《開放科學(xué)：構(gòu)建開放創(chuàng)新生態(tài)》倡議，倡導(dǎo)開放科學(xué)并鼓勵(lì)支持開放科學(xué)的行動(dòng)；在由中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)（以下簡稱中國科協(xié)）、中國科學(xué)院、中國工程院主辦，聯(lián)合國教科文組織、國際科學(xué)理事會(huì)、世界工程組織聯(lián)合會(huì)支持的第三屆世界科技與發(fā)展論壇上，260家國內(nèi)外科技共同體發(fā)布了“開放、信任、合作”倡議。
記者：在您看來，全球開放科學(xué)浪潮對(duì)我國科技期刊發(fā)展有何意義？
楊衛(wèi)：開放科學(xué)浪潮推動(dòng)了學(xué)術(shù)出版生態(tài)的變革?，F(xiàn)在，出版界認(rèn)為全球正在進(jìn)行三個(gè)變革：第一個(gè)變革是從紙質(zhì)到電子版的變革，這個(gè)進(jìn)程從全世界范圍來看，大概完成了90%；第二個(gè)變革是從訂閱制到開放獲取的變革，這個(gè)變革從全世界范圍來看，大概完成了35%；第三個(gè)變革是從內(nèi)容到服務(wù)的變革，即從提供內(nèi)容到提供數(shù)據(jù)等相關(guān)服務(wù)，這個(gè)變革已經(jīng)開始了。
2021年，全球以開放獲取形式出版的科學(xué)文獻(xiàn)只占當(dāng)年出版文獻(xiàn)的35%，全球開放科學(xué)進(jìn)程仍然處于快速演進(jìn)階段。目前，我國已經(jīng)具備開放科學(xué)的基礎(chǔ)，中國科技期刊正在朝開放科學(xué)方向轉(zhuǎn)型，能夠?yàn)槿蜷_放科學(xué)作出自己的貢獻(xiàn)。
在發(fā)展中注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
記者：數(shù)據(jù)安全性與開放性存在一定的矛盾，應(yīng)該怎樣看待這一矛盾？
楊衛(wèi)：強(qiáng)調(diào)開放科學(xué)的重要性，并不是說開放科學(xué)就沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)了。如果作者選擇在期刊上發(fā)表自己的成果，那么就可以認(rèn)為該成果是不會(huì)影響國家安全且能與公眾分享的。如果論文及相關(guān)數(shù)據(jù)與國家發(fā)展利益密切相關(guān)，那么就應(yīng)以內(nèi)部材料、專利等其他形態(tài)發(fā)布。
在科技期刊上公開分享數(shù)據(jù)有兩種功用：一是審稿人通過這些數(shù)據(jù)可以考察研究工作的專業(yè)性，從而決定是否刊登相關(guān)論文；二是這些數(shù)據(jù)能為后繼研究者提供參考，數(shù)據(jù)是保證論文研究可靠性的重要支撐，如果不提供數(shù)據(jù)，別人就難以進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證，而可重復(fù)驗(yàn)證是科學(xué)研究的一個(gè)重要特性。
有時(shí)，由于版面有限，期刊并不會(huì)刊登所有研究數(shù)據(jù)，但是如果作者選擇在期刊上發(fā)表論文，一般會(huì)將相關(guān)數(shù)據(jù)提供給期刊，并做好分享數(shù)據(jù)的準(zhǔn)備。當(dāng)然，作者有權(quán)決定是否公開研究數(shù)據(jù)。需要明確的是，一旦刊登在公開期刊上，作者就擁有了知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的署名權(quán)，作品也就不再具有保密性。
記者：近年來，OA期刊（Open Access Journals）的發(fā)展引起了很多人的關(guān)注，一方面其推動(dòng)了知識(shí)分享，另一方面也引發(fā)了人們對(duì)“水刊”的擔(dān)憂。您認(rèn)為科技期刊該如何看待OA發(fā)展路線？
楊衛(wèi)：在我國，對(duì)于“水刊”的擔(dān)憂已經(jīng)有所減少，相關(guān)情況也發(fā)生了很大改變。2018年，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)科研誠信建設(shè)的若干意見》，將罔顧學(xué)術(shù)質(zhì)量、管理混亂、商業(yè)利益至上、造成惡劣影響的學(xué)術(shù)期刊，列入黑名單。近年來，“水刊”都上了黑名單，新創(chuàng)辦的期刊不少質(zhì)量都比較高。例如，中國科協(xié)實(shí)施了“中國科技期刊卓越行動(dòng)計(jì)劃”，其中“高起點(diǎn)新刊項(xiàng)目”支持了不少新創(chuàng)辦的科技期刊。這類新刊基本上質(zhì)量都不錯(cuò)，且其中一半以上從一開始就采取了開放獲取形式。
當(dāng)然，OA期刊上的論文質(zhì)量整體還在不斷提升的過程中。從全世界范圍來看，OA期刊的論文質(zhì)量仍略低于采取訂閱制的期刊，但不少世界頂尖期刊正在從混合型轉(zhuǎn)為轉(zhuǎn)換型，加入開放科學(xué)的“陣營”。
需進(jìn)一步提升開放科學(xué)成熟度
記者：目前，我國科技期刊在開放獲取方面遇到了哪些問題？
楊衛(wèi)：我承接的中國科學(xué)院學(xué)部重點(diǎn)咨詢項(xiàng)目《開放科學(xué)的趨勢與影響研究》第四個(gè)課題《我國開放科學(xué)路線圖與政策體系研究》，建構(gòu)了一個(gè)開放科學(xué)的成熟度指標(biāo)體系，對(duì)我國科技期刊的開放獲取情況進(jìn)行了相關(guān)描述。
目前，我國科技期刊學(xué)術(shù)產(chǎn)出多，但期刊平臺(tái)、數(shù)據(jù)平臺(tái)尚不具有國際競爭能力，也未形成具有全球影響力的開放科學(xué)政策。
記者：您對(duì)我國科技期刊更加積極地參與全球開放科學(xué)有何建議？
楊衛(wèi)：開放科學(xué)的成熟度指標(biāo)體系由開放獲取、開放數(shù)據(jù)和開放政策三個(gè)方面的成熟度構(gòu)成。
對(duì)我國來說，要想有效地增加開放獲取成熟度指數(shù)，必須增加開放獲取論文的份額與體量，增加國際合作。如果想提升開放數(shù)據(jù)的成熟度，那么就需要研制高水準(zhǔn)的中外文無障礙轉(zhuǎn)換的機(jī)器翻譯系統(tǒng)，進(jìn)一步推進(jìn)學(xué)風(fēng)建設(shè)。在提高開放政策的成熟度方面，建議我國通過制定有關(guān)法律法規(guī)，為數(shù)據(jù)安全（包括自由數(shù)據(jù)和已購置數(shù)據(jù)）提供初步的制度保證；同時(shí)，建議形成可承載高質(zhì)量數(shù)據(jù)的平臺(tái)、形成可融入開放科學(xué)全球治理的政策體系，以提升目前中國期刊的質(zhì)量，使其更具國際競爭力。
總體而言，為了進(jìn)一步提高開放科學(xué)的成熟度，我們應(yīng)該提高開放獲取和國際合作學(xué)術(shù)成果產(chǎn)出的份額與體量，提升可分享數(shù)據(jù)的學(xué)術(shù)質(zhì)量、信息質(zhì)量與可靠性質(zhì)量。
（科技日?qǐng)?bào)實(shí)習(xí)記者 孫瑜）
